|
|
| |
|
평준화정책이 동네북인가
초중등교육의 목적은 민주 시민사회에서 시민으로서의 자질을 키우는 것에 있다. 고등학교의 평준화정책은 이러한 목적에 맞는 것이다. 경제계를 필두로 평준화정책으로 인해 교육경쟁력이 약화되었다는 목소리가 높아지고 대학들도 아우성이지만 이 나라 교육정책을 책임지고 있는 교육부는 평준화 정책의 기조를 견지해나가기 위한 목소리를 드높여야할 것이다.
 (2005/06/17) |
|
|
 |
|
| |
|
조선일보는 남북관계 파국을 원하나
조선일보는 5월 21일 <이런 남북회담이 뭐가 그리 기쁘다는 말인가>라는 제목의 사설을 통해, 비료만 ‘퍼주고’ ‘핵문제’에 대해서는 이야기 하지못했다면서 차관급회담을 비난하기에 급급했다.
“한반도에 드리워진 핵구름을 걷어내기 위해선 남북 대화와 협력의 잠정적 중단도 각오”해야 한다는 게 조선일보의 주장이다.
(2005/05/30) |
|
|
|
|
| |
|
조선일보의 이상한 침묵
조선일보는 고위 공직자의 비리 사건이 있을 때마다 ‘특별취재팀’까지 만들어 ‘끝장취재’를 했던 전례와 다르게 이번에는 상식 밖의 ‘소극적 보도’로 일관하고 있다. 조선일보는 26일자 10면 <이상경 헌재 재판관 3억 탈세의혹>이란 제목의 1단 기사를 싣는 데 그쳤다. 이 기사는 바로 옆 <날개 단 아줌마들/기혼 女승무원 전성시대>라는 가십성 기사의 절반 분량도 되지 않았다. 더욱이 기사는 이 재판관이 탈세 사실을 시인했음에도 불구하고 “세금을 포탈했다는 의혹을 받고”있다며 ‘물타기’를 시도했다.
(2005/05/30) |
|
|
|
|
| |
|
언론노조 “조선일보 신문유통원 딴죽걸기 중단하라”[1]
언론노조는 27일 <조선일보의 신문유통원 딴죽걸기, 전형적인 적반하장>이라는 제하의 논평을 내고 조선일보의 보도를 강력 비판했다.
언론노조는 “신문법에서 신문진흥의 한 방편으로 설립하게 되어 있는 신문유통원은 자기가 원하는 신문을 선택하고 싶어도 선택권을 행사할 수 없는 국민(독자)을 위한 것”이라며 신문유통원에 대한 “발목잡기식 왜곡보도를 일삼지 말라”고 촉구했다.
(2005/05/30) |
|
|
|
|
| |
|
‘난닝구-빽바지’ 논쟁에 뛰어든 조선일보
조선일보가 열린우리당 내의 이른바 ‘난닝구와 빽바지 논쟁’에 실로 지대한 관심을 보이고 있다. 지난 9일 <여는 지금 ‘난닝구’ 논쟁 중>이라는 기사를 통해 열린우리당 내의 이른바 ‘실용파’와 ‘개혁파’의 감정적 대립을 소개하더니 11일에는 <“우리가 난닝구라면 개혁파는 빽바지냐”>라는 기사와 함께 <‘난닝구’와 ‘빽바지’>라는 사설까지 실었다. (2005/05/29) |
|
|
|
|
| |
|
조선일보의 ‘손학규 싸고돌기’
조선일보가 ‘제식구 감싸기’로 눈살을 찌푸리게 하고 있다.
조선일보는 9일자 5면에 <열받은 손학규>라는 제목으로 지난 7일 있었던 수도권 발전대책협의회 3차 회의에서 손 지사가 정부의 수도권 기업 투자 정책을 비판하며 “회의장을 박차고 나왔다”고 했다. 손 지사는 이 자리에서 3M을 예로 들며 “(아직 시행령이 바뀌지않아) 기공식을 못한다면 한국이 국제적 사기꾼이 되는것”이라며 “내가 범법자가 되더라도 기공식에 참석할 것”이라 말했다고 전했다. (2005/05/29) |
|
|
|
|
|
|
|
