-조선일보 반대시민연대-

‘조선’의 칼날

‘폭력시위’에 관한 조선일보의 접근태도와 보도의 공정성이 문제를 낳고 있다. 시위문화와 폭력에 대한 관계는 ‘동전의 양면’처럼 보인다. 집회와 시위의 양상은 경찰의 대응과 맞물려 있다. 어느 때보다 이해관계의 대립이 많은 현대 사회의 특성으로 볼 때 이를 반영하는 언론의 역할 또한 공정해야 한다. 최근 방한한 브라질 룰라 대통령이 말한 것처럼 ‘언론이 민주사회의 주요 잣대’임은 두말 할 필요 없다.

최근 울산건설플랜트노조의 시위를 두고 조선일보는 ‘공정하지 못한’ 모습을 드러냈다. 그것은 곧 구독자들에게 일방적인 이해관계만을 전달하는 위험이 도사린다. 어떤 사건을 두고 객관적으로 판단할 수 있는 근거를 제공하는 것이 그래서 필요하다. 조선일보가 보도한 “누가 한국의 아들한테 쇠파이프를 휘두르나”라는 사설에서 ‘시위폭력’만을 문제삼는 것은 공정하지 못한 처사였다.

폭력사태의 원인은 교섭 등 대화의 창구가 막혀버린 상태에서 경찰의 과잉대응으로 촉발된 측면이 크다. 특히 플랜트노조원이 과격하게 돼버린 데는 어린이날 ‘비옷사건’(경찰의 비옷 제공 거부와 가족에 대한 폭력)에 기인한다. 이러한 내용은 어디에도 보도된 적이 없다. 결국 일방적인 경찰의 입장을 옹호함으로써 시위대의 폭력만을 일방적으로 내몰고 있다. 더군다나 조선일보의 태도도 문제지만 그들의 편집기술 또한 이에 복무하는 느낌이다.

먼저 5월18일자 사회면(10면)을 보자. <울산서 노동자들 폭력시위>라는 기사는 면 배치를 ㄱ자로 해서 그 사이에 ‘제주도 석회동굴’ 사진을 배치했다. 그 밑으로는 <한국노총, 노동부 지원금 유용정황 포착>이라는 기사와 그 옆으로는 해설기사로 된 <철도공사, 유전사업 비리의혹> 관련기사 두 꼭지가 크게 배치됐다. 노동자들의 폭력시위와 노동계 비리, 그리고 정치적인 비리의혹이 한 면에 편집돼 배치됨으로써 묘한 상관의식을 불러일으키게 하고 있다.

일반적으로 동굴은 사람들에게 접근하기 좋은 사진 소재다. 모양 자체가 도시에서 볼 수 없는 기이한 형태를 띠기 있기 때문이다. 석회동굴은 더욱 그렇다. 동굴이란 그 속을 알 수 없는 신비한 구조물로 비쳐지기도 한다. ‘폭력시위’와 ‘노동계 비리’ 기사 사이에 볼거리로 큰 동굴사진을 배치한 것은 음울한 비리와 폭력의 세계를 동굴 속과 같은 이미지로 보이게 한다. 그래서 그 속은 알 수 없고 끝이 없는 세계를 암시하는 듯하다.

‘폭력시위’ 기사 내용을 봐도 'fact' 위주로 쓴 듯 하지만, “... 이 과정에서 쇠파이프 300여 개와 수레차 등으로, 저지하는 경찰을 공격했다.”는 기사는 일방적으로 시위대가 경찰을 무자비하게 공격한 것으로 오인될 소지가 있다. 또 이날 자 1면에는 자극적인 사진을 싣고 있다. 이 사진은 한 명의 경찰이 주저앉아 다수의 시위대에 포위돼 맞는 장면이 클로즈업 돼 있다. 반대로 경찰이 시위대를 폭력하고 무자비하게 공격하는 모습은 나오지 않은 것이다.

이날 기사 내용에도 나왔듯이, 시위대와 부상자 수가 비슷할 정도로 양쪽의 충돌이 전개됐지만 1면 사진에는 시위대가 경찰에게 무자비하게 폭력을 휘두른 모습에만 초점이 맞춰져 있다. 이뿐인가. 5/19일자 12면 <울산 ‘정유탑 농성’ 18일만에 진압>이라는 기사도 ㄱ자로 배치해서 그 꺾어진 부분에 주간조선 책자의 표지를 광고로 삽입해 눈에 띄게 배치했다. 역시나 바로 밑에는 철도공사 유전사업 비리 관련 기사가 작게 배치돼 있기도 하다.

이 기사에서 “시민들은 안도의 한숨을 내뱉고 있다”고 보여줌으로써 ‘농성’만을 부각시키고 있다. 이 기사 또한 ㄱ자로 편집해 볼거리를 사이에 끼워 넣고 있다. 33면 <‘매맞는 전경’, 그들이 무슨 죄?>라는 시민의 투고는 ‘18일자 1면 사진’을 보고 쓴 글인데, 일방적인 시민의 의견만 보여주고 있다. 35면 사설 <민주노총, 누구 아들한테 쇠파이프 휘두르나>에는 한국시위의 현실(시위대와의 충돌)을 두고 일방적인 현상만 들추고 있다.

내용을 들여다보면 “노조의 비리→한국노사관계 꼴찌 평가→노조 때문에 다신 배곯는 나라로” 연결시켜 문제의 원인이 노조 때문으로 보이게 한다. 사용자에 관한 얘기는 일언반구도 비치지 않고 있다. 사실은 사용자들(원청과 하청업체)의 교섭회피와 대화 거부로 인해 문제가 이렇게까지 오게 된 것이고, 이 과정에서 경찰의 과잉대응과 언론의 불공정한 무관심이 빚어져 생긴 사회의 총체적인 문제인 것이다.

20일자 10면 <무기 든 시위대가 사회 약자입니까>에는 구타당하고 있는 사진의 주인공 김진혁 수경의 ‘인터뷰기사’를 실음으로써 일방적인 경찰의 얘기만 전달해 주고 있다. 폭력을 당한 경찰 한 개인의 입장에서 말할 수 없는 고통이 따른 것은 당연한 피해자의 정서다. 그렇다면 노동자의 얘기도 상대적으로 들려줘야 하는 것이 언론의 공정한 역할일 것이다. 결국 가해자와 피해자의 단순한 도식을 드러냄으로써 일방적인 피해자 의식만 전달해주고 있다.

역시 같은 면 아래에는 <현대차 노무팀 압수수색>이라는 기사를 배치함으로써 ‘비리’와 또 연루시키고 있다. 또한 12면에는 김대환 노동부장관의 <노조 정부가 규제할 수도>라는 기사를 넣음으로써 정부의 정책에 은근히 힘을 실어주고 있다. 역시 노조의 얘기는 단 한군데도 없다. 21일자(토요일) 10면에는 <‘전경 폭행’ 노조원, 살인미수 적용 검토>라는 기사로 전날 경찰의 인터뷰에 이어 사건진행을 연결시키고 있다. 역시 노동자의 입장과 얘기는 단 한 꼭지도 없다.

23일은 플랜트노조원이 상경투쟁(삼보일배 집회) 하던 날, 3면에는 <현대와 도요타의 너무나도 다른 노조>라는 분석기사를 크게 싣고 밑에는 현대차 노조위원장의 인터뷰 기사(“파업을 남용하지 않겠다”)를 배치하고 있다. 플랜트노조의 파업에 대해 은근히 연상작용을 하게 한다. 그리고 31면 <현대차 미 앨라배마 공장 이야기>라는 사설에서 미국에 회사를 세울 수밖에 없었던 이유가 노조의 요구 등 때문이라고 설명하고 있는 것도 공정치 못하다.

5/24일자에는 23일 마로니에에서 있었던 ‘582명 전원 연행’(523 노동탄압)에 대해 일언반구의 기사도 찾아볼 수 없다. 경찰의 ‘전원 연행’이라는 것을 알리기조차 싫어서 그랬을 것이다. 특히 14면 <포경 찬반 논쟁 뜨거울 듯>이라는 기사에서는 27일부터 열리는 울산 국제포경위원회 회의를 언급함으로써 27일 전국노동자대회와 연루시키려는 의도도 은근히 보인다. 국제적인 행사가 있음을 부각시켜 시각을 분산시키려는 의도가 보인다

25일자 1면에는 <이남순 전노총위원장 긴급체포>가 박혀있다. 역시 ㄱ자로 꺾어 편집했다. 그 사이에 삽입된 그림은 ‘맥스자임’이라는 위장약 광고로써 소화불량이 많은 현대인들의 눈에 잘 띄게 볼거리로 제공한 것이 역력하다. 10면에는 <현대차노조 ‘취업장사’ 3명 더 적발>이란 기사를 게재해 비리문제를 끊임없이 연루시키고 있다.

조선일보의 기사편력은 이래서 문제다. 편집의 교묘한 면 배치와 짜깁기로 독자의 눈길을 잡는데 익숙한 조선일보인 것이다. 조선일보가 ‘제목달기’와 ‘면배치’ 등 편집이 타 신문에 비해 독자적으로 역량을 키워 온 것은 인정한다. 하지만 ‘칼’을 어떻게 쓰느냐에 따라 ‘맛있는 식사’가 되거나 ‘무기’가 되기도 하는 것이다. 정녕 조선일보는 자신의 ‘칼’을 노동자들에게 ‘무기’로만 사용할 것인가!

민주노총 편집부장 강상철